Brèves juridiques NTIC et PI - France - Marques et brevets  
Google condamné pour contrefaçon de marque dans les liens promotionnels.
  Par Marie-Amélie Gervais, le 16/10/2003  
 

Le tribunal de grande instance de Nanterre vient de condamner le célèbre moteur de recherche Google pour contrefaçon de marque, pour avoir gardé dans ses liens hypertextes promotionnels les mots « Bourse des Voyages » et « Bourse des Vols » qui constituent des marques déposées auprès de l'Institut National de la Propriété Industrielle (INPI) par la société Viaticum (voyagiste) et la société Luteciel (prestataire informatique).

Ces mots clés ont été vendus aux enchères par Google France à des concurrents du voyagiste en ligne dans le programme publicitaire de liens hypertextes promotionnels. Après l?échec de l?arrangement à l?amiable proposé par les dites sociétés, elles ont décidées d?assigner la société Google Inc en justice.

Le 13 octobre dernier, Google a ainsi été condamné à payer 70 000 euros pour contrefaçon de marque et 5 000 euros pour les frais de justice, avec une astreinte de 1.500 euros par infraction constatée en vertu du code de la propriété intellectuelle qui interdit « l?usage d'une marque déposée pour des produits ou services identiques à ceux désignés dans l'enregistrement »

Pour Fabrice Dariot, directeur des sociétés titulaires des marques en cause « Ce jugement constitue une remise en cause, au moins partielle, d'un modèle économique émergent de l'internet, celui des liens promotionnels payants ("adwords") sans tenir compte de la propriété intellectuelle ».

Les liens promotionnels constituent en effet un marché juteux pour les moteurs de recherche qui retirent la quasi-totalité de leurs revenus de ce type d?activité. Les liens publicitaires, placés au-dessus des résultats spontanés et gratuits donnés par le moteur de recherche, sont clairement identifiables par l?internaute car ils sont surlignés de couleurs différentes et accompagnés de la mention « lien commercial ».

Le marché européen est dominé par Espotting, Overture et Google cependant ils ont opté pour des procédures différentes de validation des enchères de mots clés. Alors qu?Espotting et Overture valident l?annonce avant sa mise en ligne (contrôle à priori) au contraire la procédure de validation des enchères de Google s?effectue après la mise en ligne des annonces (contrôle à posteriori).
Compte tenu des risques d?atteinte au droit des marques le choix d?un contrôle à posteriori ne semble pas satisfaisant.

 
 

 Les dernières brèves
  13/03/2009 - France - Les banques : grandes gagnantes de l’ouverture du marché des jeux ?  
  A l'heure où l'on ne peut que se réjouir de l'ouverture à la concurrence du secteur des jeux d'argent et de hasard en France, certaines informations sur les moyens de paiement, disséminées ça et là passeraient presque inaperçues, si elles ne...  
  27/03/2006 - France - Google assigné par l’AFP pour violation des droits d'auteur  
  Après avoir tenté de contraindre Google à acquitter un abonnement pour pouvoir diffuser ses actualités et photos au sein du service « Google News », l’AFP a porté plainte début 2005 contre Google France (février) et contre Google US (mars) pour...  
  15/03/2006 - France - Pas de contrefaçon d’une marque non notoire par un nom de domaine en l’absence de site web actif  
  La Cour de Cassation vient de faire une application stricte du droit des marques dans un litige opposant une marque à un nom de domaine. Elle affirme dès lors que pour admettre la contrefaçon d’une marque (exception faite des marques à caractère...  
  08/03/2006 - France - Condamnation d’un cybersquatteur et de la société intermédiaire de vente de noms de domaine SEDO  
  Stéphane H. a enregistré, en mai 2004, le nom de domaine « hotel-meridien.fr »  puis l’a mis en vente au prix de 10.000 euros, sur le site Sedo.com, un site consacré à la vente de noms de domaines mettant en relation les vendeurs et les...  
  14/02/2006 - France - Les enchères salariales au moins-disant bientôt réglementées en France  
  Depuis quelques mois des sites Internet d’enchères inversées apparaissent en France tels que Jobdealer ou Jobdsicount, reprenant le système de JobDumping lancé en Allemagne à l'automne 2004 par Fabian Löw et destinés selon leurs créateurs à...  
  14/02/2006 - France - Free assigne pour diffamation un de ses clients insatisfait  
  Free réclame 15 000 euros de dommages et intérêts à Rodolphe Deschamps, un de ses clients mécontent des prestations du FAI. Rodolphe Deschamps vient en effet d’être assigné par Free qui lui reproche de l’avoir diffamé sur le site qu’il a créé...  
 
     
  © 2002-2005 NJuris.com. Tous droits réservés - Nous vous rappelons que l'impression des articles de NJuris.com n'est destinée qu'à un usage strictement personnel.